观点：没有比特币，区块链就什么都不是

比特币和区块链是相互依存的，正是它们的结合使比特币革命成为可能。

原文来自Medium； 原作者：Sylvain Saurel； 译者：尼克； 发布者：Deep Tide CryptoFlow

你一定听过有人说区块链是一项革命性的技术，但他们对比特币的价值却有严重的怀疑。 对于某些人来说，这甚至不是怀疑。 他们会告诉你比特币没有用，甚至认为比特币是骗局。

我经常遇到这样告诉我的人，现在这种想法很普遍。

当你听政府、银行家、经济学家和超级富豪谈论比特币和区块链时，你很快就会意识到这种想法无处不在。 他们中的许多人从当前的货币和金融体系中充分受益，正试图将这一想法带给大众。

我还记得马云的这句话：

“区块链技术对我们世界的改变比人们想象的要多得多。但是，比特币可能是一个泡沫。”

——阿里巴巴创始人马云

巴菲特是比特币的猛烈反对者，他不惜将比特币比作“老鼠药的平方”，并经常采用这种语言姿态。

于是，比特币反对者的共识似乎是：比特币没用，但区块链技术是革命性的。

我认为这种想法是完全错误的，所以我会解释为什么没有比特币，区块链只是另一种数据存储技术。

首先，真正的问题是中本聪为什么要创造比特币。

比特币的诞生是为了解决一个非常具体的问题，这并不是什么新鲜事。

是否有可能创建一个不需要可信第三方的支付系统一直是个问题。

在比特币之前，这个问题一直没有解决。 事实上，迄今为止哪些不属于对比特币，所有支付系统在设计时都考虑到了受信任的第三方，以确保相关各方的交易安全。

借助比特币，中本聪创建了一个“点对点电子现金系统”，不需要受信任的第三方即可安全运行。 区块链是比特币网络核心的关键技术之一。

因此，比特币和区块链技术是相互依存的。

没有区块链，就没有比特币；

没有比特币，就没有区块链。

关于第一点大家都很认同，第二点更多的是很多人无法理解。

很多人误解了第二点，因为他们看到区块链技术在一大堆 IT 项目中被误用，所有这些项目可能都有比可用的区块链更好的解决方案。

所有的项目都在使用区块链来制造一种时尚，说你的项目是基于区块链的，有助于更容易地筹集资金。

但实际上，区块链的作用只有一个：在金钱的背景下，它消除了对可信第三方的需求。 该货币还必须是区块链使用的网络的本地货币。

因此，区块链不能用于保证存在于网络之外的事物的所有权。

近年来，许多基于区块链技术的项目相继上线。 比如追踪钻石行业的供应链溯源项目。

虽然尝试使用区块链技术追踪钻石所有权似乎是个好主意，但它行不通，因为钻石存在于将要创建的网络之外。

如果块中记录的数据是不可变的，则无法保证实际钻石不会被更改。

该区块链中数据不可变的保证对于物理世界是无效的。 因此哪些不属于对比特币，区块链技术的保障在这种情况下是不具备可操作性的。

因此，区块链只能在比特币的背景下跟踪和执行所有权，比特币是一种仅以数字形式存在的货币。 因此，在比特币以外的领域使用区块链并不具有革命性。

使用区块链来保证比特币的正常运行是革命性的。

用比尔·盖茨的话来说，比特币是一项伟大的技术，因为它使安全转移资金成为可能，并且无需诉诸可信赖的第三方即可保证最终结算。 使用比特币，一切都是去中心化的。

得益于这一基本保证，比特币作为一种可行的货币形式已经被确认了十一年。

结果，它总是从对其网络有信心的用户那里吸引更多的流动性。 这种流动性自然会流向最安全的网络，因此从长远来看，它可以成为真正的价值储存手段，而比特币就是那个网络。

下次有人告诉你区块链技术是革命性的但比特币毫无用处时，你将向他们表明他们是完全错误的。

比特币和区块链是相互依存的，正是它们的结合使比特币革命成为可能。